Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:43 

.Lia.
Те кто не слышат музыки думают, что танцоры сошли с ума
БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры. читать дальше

@темы: анкета по функциям

00:11 

Плохой танцор - большие яйца
я супер пупер соционик \\ про модель а я не слыхал \\ зато фамилию аушры \\ могу легко произнести
0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Да нет, догонит. Ведь числа будут всё время уменьшаться, расстояние - сокращаться. Если на начало истории Ахиллес в километре от несчастной рептилии, то когда он пробежит этот километр, их будет разделять всего сто метров, а когда он пробежит эти сто метров - десять, и так далее. Рано или поздно он просто вытянет руку и схватит её, если, конечно, ему не надоест это раньше и он не решит, что целесообразнее поискать менее шустрый обед.

читать дальше

@темы: анкета 2

18:29 

potaptun
А я - гражданин вселенной, я живу, как я сам хочу!
0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Как не догонит? Вполне себе догонит. Еще и перегонит. В первый отрезок времени Ахиллес окажется в точке, из которой стартовала черепаха, она на 100 метров впереди. Во второй - Ахиллес в 1000 метров от стартовой точки черепахи, а та в 200 метрах от нее. Логично же?)
читать дальше

@темы: анкета 2

18:13 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Йо!
Нет, смотреть на указанный в моем профиле ТИМ не стоит - возможно я ошибаюсь. Окружающие вот то и дело видят во мне совершенно другой ТИМ, поэтому доля здравого сомнения во мне остается. И я пришла сюда.

читать дальше

@темы: анкета 2

11:33 

Лёкин
В шаге от неизбежности
БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
То же самое что от целого к какой-то части этого целого и наоборот. К примеру рассказываешь о каком-то событии которое случилось недавно, рассказываешь подробно, то есть подетально, складывая из этого общую картину. Или же можешь в общем обрисовать ситуацию не вдаваясь в подробности. хотя может не так... не уверен.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично это то, что согласуется с моей логикой, моими умозаключениями и убеждениями. Если честно не знаю согласуется ли оно с общепринятым, наверное нет, т.к. ориентировано лично на меня. Для меня не всегда логично то, что логично для других и наоборот. Логичным быть не трудно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Если взять полный круг за целое, то каждое деление будет частью этого целого, то есть дробью.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - это какое требование, установка, которой следует подчиняться. Нужно подчиняться правилам установленным в обществе в котором ты живешь. Каким именно человек выбирает сам.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия по другому структура. Иерархия есть везде и ей подчиняешься поневоле, хочешь ты этого или не хочешь. Даже обычная семья есть иерархия, отец глава семьи, мать заместитель и дети народ. Так же с работой или учебой. Если хочешь нормально учиться и получить хорошее образование, ты должен подчиняться школьным руководителям и следовать их правилам.
читать дальше

@темы: анкета по функциям

12:08 

Я с Ахиллесом и черепахой

Ловчий
yes, bitches, I am
0: Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
Что скажете?
Ахиллес пробежит эти 10 метров, черепаха проползёт 1 метр. Учитывая примерный средний размер шага при беге взрослого мужчины не меньше 1 метра, бесконечно это не будет продолжаться.
*
читать дальше

@темы: анкета 2

10:33 

Анкета 2

0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?

читать дальше


для копирования:

@темы: административное

19:46 

анкета

Укку
"общалась с зелёными человечками"
Здравствуйте! Очень хотелось бы разобраться в своей принадлежности к определенному типу, поэтому обращаюсь к вам за помощью. :) Заранее прошу прощения за опечатки и слова типа "нафик".

читать дальше

@темы: анкета по функциям

12:42 

fiddissk
*organizes life at 3 a.m.*
Ничего, если я скопирую свою анкету с другого сообщества? Там мы ничего не решили конкретного =)


16.09.2011 в 20:06
Пишет osatiz:

Ииии, очередной претендент на типирование! Уже долгое время не могу разобраться в себе, хотелось бы получить взгляд со стороны.
Прежде всего, интересно узнать впечатление от анкеты, тесты закидываю на всякий случай =)
Если можно, с обоснуем.

:yolka4:



Тесты

URL записи

Вопрос: ?
1. Дюма  4  (11.76%)
2. Гюго  0  (0%)
3. Есенин  6  (17.65%)
4. Гамлет  0  (0%)
5. Наполеон  0  (0%)
6. Драйзер  0  (0%)
7. Гексли  1  (2.94%)
8. Достоевский  0  (0%)
9. БАТЮШКИ, У ВАС ЖЕ ЛОГИКА НА БАЗЕ!!!1  2  (5.88%)
10. тыкательный рефлекс  21  (61.76%)
Всего: 34
Всего проголосовало: 32

@темы: анкета по функциям

12:44 

sakyamuni
Перед вами — идеальный «ноль» по шкале Кинсея
здравствуйте, я недавно в соционике. хотелось бы узнать ее ближе, но свой ТИМ я точно определить не могу в силу своей неграммотности в этой науке, да и разбирающиеся в соционике люди меня типируют в разные ТИМы. сомневаюсь между двумя ТИМами, помогите определиться уже
БЛ

БЛ

ЧЛ

ЧЛ

БС

БС

ЧС

ЧС

БЭ

БЭ

ЧЭ

ЧЭ

БИ

БИ

ЧИ

ЧИ

@темы: анкета по функциям

00:31 

Кейра, просто Кейра
Я подумаю об этом завтра. (с)
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному - это вычленение из большого объема информации более узких вопросов. К примеру, есть дерево, а есть сосна. Дерево - это общее понятие, потому что оно может быть как сосной, так и любым другим видом. А сосна в данном случае является частным понятием, потому что сосна в любом случае - дерево.
далее

@темы: анкета по функциям

22:32 

Улиточка тротуарная
...и то убийство - не криминал ©
В ТИМе до недавних пор была уверена, теперь возникли некоторые сомнения) Хочется всё-таки разобраться, кто я.
Заранее благодарю!)

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному.
У нас есть некая абстракция, и мы объясняем её на примерах.
Пример:
Общее:
Группа - это множество, которое обладает тремя операциями - операция умножения, фиксация нейтрального элемента, взятие обратного элемента. По умножению группа ассоциативна.
Частное:
Целые числа образуют группу.
От частного к общему.
Есть несколько примеров (и антипримеров), и мы их обобщаем на основе общих (и, соответственно, различных) свойств/характеристик.
Пример:
Частное:
Банан, груша, яблоко, морковка, капуста.
Общее:
Банан, груша и яблоко - фрукты (общее свойство: растут на дереве).
Морковка и капуста к таковым не относятся (отличное свойство: растут в земле (или, что то же самое, НЕ растут на дереве)).
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично? Не, не слышал. Логика - это нечто, что можно объяснить с помощью фактов. Это моё понимание. Каково общепринятое понимание логики, я не знаю, поэтому не могу сказать, согласуются они или нет. Но логичным быть нелегко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Эм, что? Оо Объяснять дроби на циферблате - самоубийство, по-моему, не находите? Если общий вид ещё можно более-менее объяснить, то действия с ними - увольте.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Общепринятым и своим собственным, подстроенным под общепринятые.
А правило - это некая установка, которая диктует, как надо поступить в той или иной ситуации.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это структура, попросту говоря. Подчиняться желательно, но нужно не всегда, потому что иногда, не подчинившись, можно сделать лучше, чем могло бы быть, если бы вы подчинились.
Но примера привести не могу, увы ._.
читать дальше

@темы: анкета по функциям

10:18 

Hysterie [DELETED user] [DELETED user]
Здравствуйте, уважаемые. Я тоже решил заполнить анкету, чтобы, наконец, узнать, кто я такой и как со мной жить? Просто тесты говорят разное, люди говорят разное, сам себя по-разному чувствую. Интересно будет узнать мнение знающих людей. И заранее вам спасибо)

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Частное - конкретный предмет, общее - предметы, в целом. "Мне нужно скрепить доски клеем" - выражение частного. "Мне нужно чем-то скрепить доски" - выражение общего. "Общее" - подразумевает альтернативу.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично, значит, подчинено каким-то определенным законам, порядкам, правилам. Мое понимание логично не всегда вписывается в общепринятое, потому как порой я сужу о вещах и явлениях со своей точки зрения, а она подчиняется моим собственным правилам и законам. Многие не приемлют такого, поэтому мне тяжело быть действительно логичным.
Вот, например, прежде, чем ответить на этот вопрос, я полтора часа провел в душе, размышляя о том, что такое "логично" в общепринятом понимании, но так и не пришел к одному мнению, забил на процесс обдумывания и занялся обдумыванием сюжета нового фика.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Нам в школе говорили, что циферблат нужно принимать за целое, а его деления за части. К примеру, если брать деление на минуты, то циферблат - это 60/60, а каждое деление равно 1/60. И так далее.

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - это норма, показывающая, как правильно. Общепринятым правилам и нормам, видимо, нужно подчиняться. Например, переходить улицу только на зеленый свет по пешеходному переходу. Или буквосочетания "жи-ши" писать с буквой "и".

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это расположение чего-либо в порядке возрастания. То есть, сначала идет, скажем, продавец, потом старший продавец, потом администратор торгового зала, потом менеджер по персоналу, замдиректора и сам директор (возможно, написал не всю последовательность, ибо не помню ее.) Ну да, продавец должен подчиняться всем вышестоящим лицам, и так далее, вплоть до директора, который тоже подчиняется владельцу ТС или кому-то там еще. А почему? Ну, наверно, потому, что это такой закон природы - слабый подчиняется более сильному, младший - старшему и т.д.

читать дальше

Прошу прощения за все возможные ошибки - перечитывать написанное не рискнул, иначе бы еще дней пять не в состоянии был бы закончить, дополнял и перепроверял бы все раз на сто. А это весьма утомительно =___=
Спасибо, что потратили время.

@темы: анкета по функциям

02:02 

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Добрый день, господа.
Рад приветствовать вас всех в этом сообществе, особенно рад его открытию. Соционических сообществ мало не бывает, как я считаю, а наличие типировочного - вдвойне хорошо. :)
Будьте любезны посмотреть мою анкету.
Преамбула.
Типируюсь давно и упорно, перебрал множество версий, из которых каждая так или иначе подходила - в зависимости от моего текущего настроения и состояния. В какой-то момент остановился на версии Есенина (ее предложила ШСС, Школа Системной Соционики, и к ней в определенный момент пришел я). Тем не менее, многие другие типировщики (как значительная часть моих друзей и знакомых, так и Мегедь-Овчарова, Таланов etc.) склоняются к версии Гамлета, и весьма упорно на том стоят.
Мне любопытно, к какой версии склонитесь вы. :) Дополнительная информация будет мне полезна, я обожаю собирать новые мнения и сравнивать с ранее озвученными.
Мой тип в психейоге - ЭВЛФ.
Здесь вы можете увидеть фотографии, если интересно. vkontakte.ru/id4144677#/tag4144677

читать дальше

@темы: анкета по функциям

00:47 

Alchemy Alice
Тесты говорят по разному, люди тоже. Хотелось бы узнать мнение.

Анкета по функциям.

@темы: анкета по функциям

00:18 

Marianeta
Но не пропал. Поэтому — заткнись!
Получилось много и долго. Есть ощущение, что что-то забыла. Вариантов типа столько много, что я думаю, не имеет смысла высказывать все.

БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
В первом случаи переход от некоторых правил к их следствиям. Во-втором случаи наоборот, переход от некоторых выводов и следствий к правилу.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

22:13 

Багира.
С кошками лучше не спорить, а ласково договориться.
Ох ты ж... Многовато получилось. Пол дня писала. Не обессудьте... :shuffle:

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Общее - это поверхностные данные о чем-либо, но охватывающие это "что-либо" целиком. Частное - это более детальный разбор общего. Например, обучение в школе/универе происходит от общего к частному. Вот взять,к примеру, биологию. Нет, лучше гистологию. В школе мы изучаем, что есть такие-то ткани в организме. И что они даже состоят из таких-то клеток. Вот нервная ткань - из нейронов. Нейрон - это... И т.п. А при переходе в универ мы учим то же самое, но более подробно. Мы учим шесть слоев клеток ткани серого вечества, изучаем их чуть ли не на биохимическом уровне, изучаем строение костного мозга, восходящие и нисходящие... короче, все все поняли?)) Или взять снимок Земли из космоса. Он - общее. На нем нельзя увидеть деревья, рельеф, людей и животных. На нем можно увидеть только, что она круглая, там есть суша, вода и атмосфера. Но это как-то слишком уж общее, чтоб судить о целой планете?
А от частного к общему - это наоборот, от деталей к обобщенному. Например, дом строят. Из кирпичей.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Ну, логично, это... логично)) Это когда причины поступков и поступки имеют некую согласованность между собой. "Ты на меня ни за что наорал - я обиделась. И руку я тебе не хочу давать потому, что я обиделась, а не потому, что я плохая. Если ты извинишься и скажешь, что бы не прав - я тебе руку дам. А не извинишься - не дам. Логично?". Все соглашаются, что логично))
Ну и вообще считаю себя достаточно логичным человеком, мне не кажется это сложным. Хотя иногда бывают такие ситуации, когда человек совершает нечто нелогичное, потом объясняет мне все по пунктикам, и я понимаю - да, оно логично. А если в целом посмотреть - бред, а не логичность. Например: "Ну вот видишь, я же хорошая. - Да, я вижу, ты хорошая. Купи мне за это Сникерс". О_о Логичность: "Ну я же замечаю,ч то ты хорошая, значит, я замечательный, купи мне за это сникерс". Бред, но... логично же О_о

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ой, с математикой я вообще не дружу. Хотя, если подумать... Ну есть циферблат. Он круглый, и разбит на... двенадцать кусков. Между ними еще по пять кусков, но это слишком мелко для моего нематематического мозга. О, лучше пусть будет не двенадцать, а четыре. По пятнадцать минут. Цифры 12, 3, 6, и 9. Вот и можно объяснить, что весь круг - это единица. Он целый. Разделен на четыре четверти. Одна четверть - это кусок между 12 и 3, или между 3 и 6, или между 6 и 9, ну и в конце между 9 и 12. Один кусок - это одна четверть, то есть 1/4. Два куска рядом - две четверти, то есть 2/4, или, если сократить - половина, то есть 1/2. Три куска - это 3/4. Ну вот вроде и все... мне - понятно.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

20:39 

Доктор Как и Зачем
6879760. If u rly wanna change.
БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
1. Книга в книжном магазине. Сначала ее могли читать все, потом только тот, кто купил.
2. Фильм: если его сдали в прокат, то его может смотреть тот, кто пожелает.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично то, что рационально, что подчиняется общепринятым законам. Не согласуется. Быть логичным легко, но скучно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Например, три двенадцатых: это большая стрелка стоит на двенадцати, вторая - на трех. Та малая часть, что мы рассматриваем, есть три части от двенадцати.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Тем правилам, что не причиняют людям вреда. Правило - установленное понятие, которое смягчает действие, делает его проще или приносит пользу.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - система, по которой управляется что-либо (общество, например). Подчиняться стоит, чтобы не нанести вреда другим, кто состоит в иерархии. Например, государство.
читать дальше

@настроение: ыы... что на этот раз?

@темы: анкета по функциям

00:18 

tsvetta
Господии, как много вопросов, третий день её заполняю. Но все ради поиска истины!)))
Давно хочу разобраться, кто я.

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Первое - конкретизировать. Среди млекопитающих есть котики, енотики и пр. живность.
Второе - обобщать. Котики и енотики - млекопитающие.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичность строится в соотвествии с какими-то не противоречащими друг другу принципами, стоящими на какой-либо базе, благодаря которой они эээ не рушатся. В общем, одно должно следовать из другого.
Мое понимание обычно сходится с общепринятым, другое дело, что я часто сознательно поступаю нелогично, из-за чего у окружающего мира начинается разрыв шаблона, типа "как же так, ты же такая умница - зачем ты устраиваешь себе эти проблемы?" Хочу.
Логичным быть легко (по кр. мере на словах, в разговоре), при условии, что человек рядом с тобой не со стереотипизированной напрочь башкой и может улавливать твой ход мысли, поправлять его, если он эту свою логичность теряет.
Короче, если тебя понимают или хотя бы хотят понять - то легко.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

15:32 

Если не затруднит

Пони Серебристый
сказал пейсатель
Здравствуйте, помогите определиться, пожалуйста. А то меня везде изтипировали во что только могли :facepalm:

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

От общего к частному – это когда то, что действенно для общего признака каких-либо родственных по этому признаку предметов, действенно и для каждого отдельного предмета, имеющего этот признак. Например, если все люди обладают сознанием, а Маша – человек, значит Маша обладает сознанием.
От частного к общему – все предметы, имеющие такой же признак, какой имеет отдельно взятый рассматриваемый предмет, будут в данном случае вести себя так же, как этот предмет.
Например маленький мальчик находит у себя в штанах пипишку и заключает, что если такая есть у него и у его соседа Васи, то такие есть у всех.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

Сообщество соционического типирования

главная