Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: анкета по функциям (список заголовков)
13:32 

Анкета

Рикори
невысок, изящен, одет в черное и близок к ярости. (с)
14:38 

Уже давно запуталась

Василиск Рина
Всё хорошо, я постараюсь
БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Когда-то по логике проходили, но, увы, не помню.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - то, что подлежит объективным законам логики. Тавтология, конечно, получилась, но иначе никак.
Думаю, для этого должно быть сильно развито левое полушарие и вообще нужно проводить анализ своих поступков, анализ логических предпосылок и вообще курить матчасть, да и понимать мир и его законы. Не так-то и просто.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Часовые, минутные и секундные деления/обозначение

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - установленная мера поведения. Всяким правилам нужно подчиняться. Их делают для того, чтобы всё было урегулировано и более логично, рационально.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - "ступенчатое" построение положений членов определенного социума.
Любая среда социума несет в себе иерархическую структуру. Быть вне системы очень сложно, поэтому нужно подчиняться.
Иерархия военнослужащих, например

читать дальше

@темы: анкета по функциям

15:20 

***

Ninge
bad baby
БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Индукция и дедукция, я честно списала у других типируемых) А если серьёзно, то мыслю всегда с применением аналогий. В данном случае – шерлоковской. Улики на месте преступления – это частные, и надо собрать их в одну картину, чтобы увязать в одно общее. Шерлок называл это дедукцией, но на самом деле это индукция, нам физик в школе рассказывал, а значит дедукция – это когда наоборот, об общего к частному. Такой мыслепоток проносится у меня в голове, когда вижу подобный вопрос.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это когда в цепочке утверждений тебе не к чему придраться. Мне неизвестно общепринятое понимание логичного, но моё понимание для меня самой всё равно логичнее.
Для себя я не рассматриваю степень лёгкости в плане логического мышления. Могу лишь предположить: у некоторых людей ведущим является левое полушарие мозга – абстрактно-логическое. Вероятно, им и легче.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Если короткая и длинная стрелки делят циферблат ровно пополам, каждая половинка – это одна вторая, ибо половинок всего две.

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Нечто, определяющее границы того, как надо поступать, чтобы не ошибаться.
В идеале – всем. Правила ведь не для дураков придумывают. Дурак всё равно поступит по-своему.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Ступенчатая организация власти, к примеру. Есть, к примеру, декан, у декана есть зам.декан, далее – кафедры: на каждой кафедре – зав.кафедрой, далее - преподаватели, принадлежащие к этой кафедре, ну, и потом – студенты.
Не подчиняться иерархии черевато, и не только в вышеуказанном примере.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

16:08 

Интересно же - кто?

антикавай
В: Это было потрясающе! Х: Вы так думаете? В: Думаю. Необыкновенно, совершенно удивительно. Х: Обычно люди говорят не так. В: А как говорят люди? Х: Пошел к черту. (c)
03:57 

Помогите определиться

08:03 

Сенс
волосатая веганская сосиска
Здрасьте. Я как-то долгое время была уверена в своем тиме, но теперь уже не уверена)) Буду рада послушать мнения.

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Ээ... От общего к частному - это "все карандаши пишут, значит, эта пишущая хрень - карандаш". От частного к общему - это "эта хрень вроде карандаш, но не пишет, значит, карандаши в принципе не пишут".
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - это когда С вытекает из В, которое вытекает из А. Или когда несколько людей могут прийти к одному и тому же выводу, обладая одинаковыми исходными данными. Быть логичным легко в математике, но в жизни исходные данные, увы, поддаются интерпретации и всегда так или иначе пропускаются через призму восприятия. В жизни легко _считать_ себя логичным)) Но тут еще вопрос в том, нужно ли быть всегда логичным.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Эээ... на циферблате дроби можно объяснить сложно)) Один час - это 60 минут. Берем минутную стрелку. Когда она делает полный круг - это час, то есть 60 минут из возможных 60, то есть 60/60. Когда она проходит половину круга - это 30 минут (30/60) - то есть полчаса (1/2). Четверть часа - 15/60. Далее, четверть часа плюс еще четверть часа - это полчаса, или 1/4 + 1/4 = 2/4 = 1/2. И так далее.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Закономерность? Закон? Указ? Смотря в каком контексте употребляется слово. Вообще по мне так если можно обойтись (и добиться таких же результатов), не подчиняясь правилу, то подчиняться ему не следует.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Это когда над А стоит В, над которым стоит С и т.д. Сложно сказать, нужно ли подчиняться. Иерархия как составляющая часть системы может быть очень необходима для функционирования этой самой системы. И если система нужна, подчиняться иерархии тоже нужно. Если же система себя не оправдывает (хотя бы в глазах индивидуума), то как бы и иерархии подчиняться нет смысла. Например, иерархия в системе образования, где есть школьник, выше которого стоит учитель, выше которого стот директор, который тоже кому-то подчиняется. По большому счету такая иерархия оправдана. Или крупное предприятие, где у каждого начальника есть начальник, и так до бесконечности. Беда в том, что в пределах иерархии полную картину происходящего не видит ни простой рабочий, ни большой и страшный начальник. Последнему зачастую довольно сложно осуществлять контроль, а первого никто не спрашивает.
читать дальше

@темы: анкета по функциям

19:54 

Новая анкета

тетя Люся ебет гуся
Есть сотня маленьких причин, и лишь одна из них – большая. (c)
БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Индукция-дедукция. Что есть что, увы, не помню.
Примеры. От общего к частному - все девочки плетут косы, значит Оля тоже плетет косы.
От частного к общему - Оля плетет косы, значит, все девочки плетут косы.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - правильно, однозначно, своеобразно красиво.
Мое понимание... Да черт его знает, согласуется с общепринятым или нет, но пункта "красиво" у окружающих скорее всего не будет.
Логичным быть легко, в самом деле. По крайней мере, сделать вид, что это так :)
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Типа десять минут - это 10\60, да?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - некая установка, которой нужно подчиняться, поскольку она поддерживает порядок.
Я считаю, что если бы весь мир подчинялся правилам, это было бы восхитительно.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - распределение должностей, зависимость их друг от друга. Подчиняться ей, наверное, нужно, чтобы не нарушать порядок работы предприятия.
Иерархия систем? Да, действительно, что это такое..?
читать дальше

@темы: анкета по функциям

06:51 

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Доброго времени суток! Интересная анкета, и солидная :) Интересно потипироваться, а то я сама уже порядком запуталась.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

12:27 

~Maeve~
Ты должен принять феназепам, а не темную сторону, малыш
В целом, почти уверен в ТИМе, но все же хотелось бы послушать варианты. И вообще, кто знает, вдруг на самом деле я ошибаюсь.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

Слишком абстрактный вопрос, на мой взгляд. Полагаю, подразумевается некий переход от коллективных понятий к единичным случаям/проблемам. Пример... Ну, допустим, проблема деградации уровня культуры в стране - это общее, и уровень культуры конкретного человека, оставляющий желать лучшего - это частное. Таким образом, частное образует общее. Как-то так.

читать дальше

О Мерлин, я это сделал, я ее заполнил. Не оставьте труд незамеченным, пожалуйста - я на грани морального истощения >.<

@темы: анкета по функциям

15:32 

Если не затруднит

Пони Серебристый
сказал пейсатель
Здравствуйте, помогите определиться, пожалуйста. А то меня везде изтипировали во что только могли :facepalm:

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

От общего к частному – это когда то, что действенно для общего признака каких-либо родственных по этому признаку предметов, действенно и для каждого отдельного предмета, имеющего этот признак. Например, если все люди обладают сознанием, а Маша – человек, значит Маша обладает сознанием.
От частного к общему – все предметы, имеющие такой же признак, какой имеет отдельно взятый рассматриваемый предмет, будут в данном случае вести себя так же, как этот предмет.
Например маленький мальчик находит у себя в штанах пипишку и заключает, что если такая есть у него и у его соседа Васи, то такие есть у всех.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

00:18 

tsvetta
Господии, как много вопросов, третий день её заполняю. Но все ради поиска истины!)))
Давно хочу разобраться, кто я.

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Первое - конкретизировать. Среди млекопитающих есть котики, енотики и пр. живность.
Второе - обобщать. Котики и енотики - млекопитающие.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичность строится в соотвествии с какими-то не противоречащими друг другу принципами, стоящими на какой-либо базе, благодаря которой они эээ не рушатся. В общем, одно должно следовать из другого.
Мое понимание обычно сходится с общепринятым, другое дело, что я часто сознательно поступаю нелогично, из-за чего у окружающего мира начинается разрыв шаблона, типа "как же так, ты же такая умница - зачем ты устраиваешь себе эти проблемы?" Хочу.
Логичным быть легко (по кр. мере на словах, в разговоре), при условии, что человек рядом с тобой не со стереотипизированной напрочь башкой и может улавливать твой ход мысли, поправлять его, если он эту свою логичность теряет.
Короче, если тебя понимают или хотя бы хотят понять - то легко.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

20:39 

Доктор Как и Зачем
6879760. If u rly wanna change.
БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
1. Книга в книжном магазине. Сначала ее могли читать все, потом только тот, кто купил.
2. Фильм: если его сдали в прокат, то его может смотреть тот, кто пожелает.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично то, что рационально, что подчиняется общепринятым законам. Не согласуется. Быть логичным легко, но скучно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Например, три двенадцатых: это большая стрелка стоит на двенадцати, вторая - на трех. Та малая часть, что мы рассматриваем, есть три части от двенадцати.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Тем правилам, что не причиняют людям вреда. Правило - установленное понятие, которое смягчает действие, делает его проще или приносит пользу.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - система, по которой управляется что-либо (общество, например). Подчиняться стоит, чтобы не нанести вреда другим, кто состоит в иерархии. Например, государство.
читать дальше

@настроение: ыы... что на этот раз?

@темы: анкета по функциям

22:13 

Багира.
С кошками лучше не спорить, а ласково договориться.
Ох ты ж... Многовато получилось. Пол дня писала. Не обессудьте... :shuffle:

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Общее - это поверхностные данные о чем-либо, но охватывающие это "что-либо" целиком. Частное - это более детальный разбор общего. Например, обучение в школе/универе происходит от общего к частному. Вот взять,к примеру, биологию. Нет, лучше гистологию. В школе мы изучаем, что есть такие-то ткани в организме. И что они даже состоят из таких-то клеток. Вот нервная ткань - из нейронов. Нейрон - это... И т.п. А при переходе в универ мы учим то же самое, но более подробно. Мы учим шесть слоев клеток ткани серого вечества, изучаем их чуть ли не на биохимическом уровне, изучаем строение костного мозга, восходящие и нисходящие... короче, все все поняли?)) Или взять снимок Земли из космоса. Он - общее. На нем нельзя увидеть деревья, рельеф, людей и животных. На нем можно увидеть только, что она круглая, там есть суша, вода и атмосфера. Но это как-то слишком уж общее, чтоб судить о целой планете?
А от частного к общему - это наоборот, от деталей к обобщенному. Например, дом строят. Из кирпичей.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Ну, логично, это... логично)) Это когда причины поступков и поступки имеют некую согласованность между собой. "Ты на меня ни за что наорал - я обиделась. И руку я тебе не хочу давать потому, что я обиделась, а не потому, что я плохая. Если ты извинишься и скажешь, что бы не прав - я тебе руку дам. А не извинишься - не дам. Логично?". Все соглашаются, что логично))
Ну и вообще считаю себя достаточно логичным человеком, мне не кажется это сложным. Хотя иногда бывают такие ситуации, когда человек совершает нечто нелогичное, потом объясняет мне все по пунктикам, и я понимаю - да, оно логично. А если в целом посмотреть - бред, а не логичность. Например: "Ну вот видишь, я же хорошая. - Да, я вижу, ты хорошая. Купи мне за это Сникерс". О_о Логичность: "Ну я же замечаю,ч то ты хорошая, значит, я замечательный, купи мне за это сникерс". Бред, но... логично же О_о

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ой, с математикой я вообще не дружу. Хотя, если подумать... Ну есть циферблат. Он круглый, и разбит на... двенадцать кусков. Между ними еще по пять кусков, но это слишком мелко для моего нематематического мозга. О, лучше пусть будет не двенадцать, а четыре. По пятнадцать минут. Цифры 12, 3, 6, и 9. Вот и можно объяснить, что весь круг - это единица. Он целый. Разделен на четыре четверти. Одна четверть - это кусок между 12 и 3, или между 3 и 6, или между 6 и 9, ну и в конце между 9 и 12. Один кусок - это одна четверть, то есть 1/4. Два куска рядом - две четверти, то есть 2/4, или, если сократить - половина, то есть 1/2. Три куска - это 3/4. Ну вот вроде и все... мне - понятно.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

00:18 

Marianeta
Но не пропал. Поэтому — заткнись!
Получилось много и долго. Есть ощущение, что что-то забыла. Вариантов типа столько много, что я думаю, не имеет смысла высказывать все.

БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
В первом случаи переход от некоторых правил к их следствиям. Во-втором случаи наоборот, переход от некоторых выводов и следствий к правилу.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

00:47 

Alchemy Alice
Тесты говорят по разному, люди тоже. Хотелось бы узнать мнение.

Анкета по функциям.

@темы: анкета по функциям

02:02 

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Добрый день, господа.
Рад приветствовать вас всех в этом сообществе, особенно рад его открытию. Соционических сообществ мало не бывает, как я считаю, а наличие типировочного - вдвойне хорошо. :)
Будьте любезны посмотреть мою анкету.
Преамбула.
Типируюсь давно и упорно, перебрал множество версий, из которых каждая так или иначе подходила - в зависимости от моего текущего настроения и состояния. В какой-то момент остановился на версии Есенина (ее предложила ШСС, Школа Системной Соционики, и к ней в определенный момент пришел я). Тем не менее, многие другие типировщики (как значительная часть моих друзей и знакомых, так и Мегедь-Овчарова, Таланов etc.) склоняются к версии Гамлета, и весьма упорно на том стоят.
Мне любопытно, к какой версии склонитесь вы. :) Дополнительная информация будет мне полезна, я обожаю собирать новые мнения и сравнивать с ранее озвученными.
Мой тип в психейоге - ЭВЛФ.
Здесь вы можете увидеть фотографии, если интересно. vkontakte.ru/id4144677#/tag4144677

читать дальше

@темы: анкета по функциям

10:18 

Hysterie [DELETED user] [DELETED user]
Здравствуйте, уважаемые. Я тоже решил заполнить анкету, чтобы, наконец, узнать, кто я такой и как со мной жить? Просто тесты говорят разное, люди говорят разное, сам себя по-разному чувствую. Интересно будет узнать мнение знающих людей. И заранее вам спасибо)

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Частное - конкретный предмет, общее - предметы, в целом. "Мне нужно скрепить доски клеем" - выражение частного. "Мне нужно чем-то скрепить доски" - выражение общего. "Общее" - подразумевает альтернативу.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично, значит, подчинено каким-то определенным законам, порядкам, правилам. Мое понимание логично не всегда вписывается в общепринятое, потому как порой я сужу о вещах и явлениях со своей точки зрения, а она подчиняется моим собственным правилам и законам. Многие не приемлют такого, поэтому мне тяжело быть действительно логичным.
Вот, например, прежде, чем ответить на этот вопрос, я полтора часа провел в душе, размышляя о том, что такое "логично" в общепринятом понимании, но так и не пришел к одному мнению, забил на процесс обдумывания и занялся обдумыванием сюжета нового фика.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Нам в школе говорили, что циферблат нужно принимать за целое, а его деления за части. К примеру, если брать деление на минуты, то циферблат - это 60/60, а каждое деление равно 1/60. И так далее.

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - это норма, показывающая, как правильно. Общепринятым правилам и нормам, видимо, нужно подчиняться. Например, переходить улицу только на зеленый свет по пешеходному переходу. Или буквосочетания "жи-ши" писать с буквой "и".

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это расположение чего-либо в порядке возрастания. То есть, сначала идет, скажем, продавец, потом старший продавец, потом администратор торгового зала, потом менеджер по персоналу, замдиректора и сам директор (возможно, написал не всю последовательность, ибо не помню ее.) Ну да, продавец должен подчиняться всем вышестоящим лицам, и так далее, вплоть до директора, который тоже подчиняется владельцу ТС или кому-то там еще. А почему? Ну, наверно, потому, что это такой закон природы - слабый подчиняется более сильному, младший - старшему и т.д.

читать дальше

Прошу прощения за все возможные ошибки - перечитывать написанное не рискнул, иначе бы еще дней пять не в состоянии был бы закончить, дополнял и перепроверял бы все раз на сто. А это весьма утомительно =___=
Спасибо, что потратили время.

@темы: анкета по функциям

22:32 

Улиточка тротуарная
...и то убийство - не криминал ©
В ТИМе до недавних пор была уверена, теперь возникли некоторые сомнения) Хочется всё-таки разобраться, кто я.
Заранее благодарю!)

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному.
У нас есть некая абстракция, и мы объясняем её на примерах.
Пример:
Общее:
Группа - это множество, которое обладает тремя операциями - операция умножения, фиксация нейтрального элемента, взятие обратного элемента. По умножению группа ассоциативна.
Частное:
Целые числа образуют группу.
От частного к общему.
Есть несколько примеров (и антипримеров), и мы их обобщаем на основе общих (и, соответственно, различных) свойств/характеристик.
Пример:
Частное:
Банан, груша, яблоко, морковка, капуста.
Общее:
Банан, груша и яблоко - фрукты (общее свойство: растут на дереве).
Морковка и капуста к таковым не относятся (отличное свойство: растут в земле (или, что то же самое, НЕ растут на дереве)).
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично? Не, не слышал. Логика - это нечто, что можно объяснить с помощью фактов. Это моё понимание. Каково общепринятое понимание логики, я не знаю, поэтому не могу сказать, согласуются они или нет. Но логичным быть нелегко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Эм, что? Оо Объяснять дроби на циферблате - самоубийство, по-моему, не находите? Если общий вид ещё можно более-менее объяснить, то действия с ними - увольте.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Общепринятым и своим собственным, подстроенным под общепринятые.
А правило - это некая установка, которая диктует, как надо поступить в той или иной ситуации.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это структура, попросту говоря. Подчиняться желательно, но нужно не всегда, потому что иногда, не подчинившись, можно сделать лучше, чем могло бы быть, если бы вы подчинились.
Но примера привести не могу, увы ._.
читать дальше

@темы: анкета по функциям

00:31 

Кейра, просто Кейра
Я подумаю об этом завтра. (с)
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному - это вычленение из большого объема информации более узких вопросов. К примеру, есть дерево, а есть сосна. Дерево - это общее понятие, потому что оно может быть как сосной, так и любым другим видом. А сосна в данном случае является частным понятием, потому что сосна в любом случае - дерево.
далее

@темы: анкета по функциям

12:44 

sakyamuni
Перед вами — идеальный «ноль» по шкале Кинсея
здравствуйте, я недавно в соционике. хотелось бы узнать ее ближе, но свой ТИМ я точно определить не могу в силу своей неграммотности в этой науке, да и разбирающиеся в соционике люди меня типируют в разные ТИМы. сомневаюсь между двумя ТИМами, помогите определиться уже
БЛ

БЛ

ЧЛ

ЧЛ

БС

БС

ЧС

ЧС

БЭ

БЭ

ЧЭ

ЧЭ

БИ

БИ

ЧИ

ЧИ

@темы: анкета по функциям

Сообщество соционического типирования

главная