Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

унесть баннер
ещё баннер
за баннеры отдельное спасибо прекрасной VitaKapella; если кто захочет к себе унести рекламировать - буду рада!))

Анкета по функциям
Анкета с Ахиллесом и черепахой
Правила сообщества
Список типировщиков

Так же, хочу добавить, что типировщикам здесь рады, если кто-то захочет присоединиться - милости прошу. Лично я типирую только по анкете по функциям, если найдутся типировщики, готовые поручиться, что могут точно типировать по анкете с черепахами и прочими Ахиллесами - пишите мне умыл с этой анкетой в чистом виде (без чьих-то ответов) я её запощу, ссылку дам и соответствующие тэги заделаю.


Всем вэлкам!
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:07 

Alphecca
Your sweet agloporyt
08:06 

Tawannabel
Боишься - не говори, сказал - не бойся. (с)
Добрый день! Прошу меня протипировать. Желательно (если можно), с подробным объяснением, как пришли к такому выводу и на что обращали внимание при типировании)
Заранее прошу прощения, что местами может быть очень нелогично и непонятно - анкета заполнялась долгое время, что-то дописывалось, что-то убиралось. Если что, готова ответить на любые доп.вопросы.
Анкета по функциям

@темы: анкета по функциям

20:12 

капитан редис
двуликий
нужна помощь в типировании сестры, потому заставила её заполнить анкету

Ахиллес и черепаха

@темы: анкета 2

01:06 

02:05 

Marianeta
Но не пропал. Поэтому — заткнись!
0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
читать дальше

@темы: анкета 2

18:35 

Две анкеты

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Я не могу понять, Есенин я или Дост. На экстраверта не похож, а функция логика курит самокрутки, т. е. не Бальзак
Иногда мне кажется, что у меня две болевых - ЧЛ и ЧС. Хочу протипироваться.

Те, что осмелятся читать ответы на первую анкету, будьте осторожны, возможен баттхёрт и вынос мозга. Прямо как предупреждение для фанфика пишу.
На второй расслабился немного, может те, что будут читать, немного повеселятся, если это вообще в их теме.

По функциям


Странно названная анкета.

Дополнительные вопросы можно задавать, если что.

Слушайте, странный у вас какой-то код. А зачем впереди <*span style="color: #339966"><*span style="color: #800080"> <*/span><*/span>? И без них же можно.
полный код в начале

@темы: анкета по функциям, анкета 2

09:29 

Готова на типирование )

MyrkaEkb
Прошу типировать! Во многих местах оставляла анкету с просьбой типировать, ни одного комментария так и не получила ( Как-то с год назад меня типировали в Гексли, но закралась мысль, что я скорее Дюма....
Есть у кого желание помочь?

Анкета 1.
читать дальше

Анкета 2.

читать дальше

@темы: анкета по функциям, анкета 2

00:55 

Murgatrojd
Schrödinger's cat is (not) alive
Ох. Ранее не типировался.)

Анкета 2

@темы: анкета 2

17:25 

Доступ к записи ограничен

Eng_
А в конце твёрдо поставим одну точку над i, две точки над ё и, мать вашу, галочку над й.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:09 

Дорогие люди

doa.
Когда волосы превращаются в волны может так и начинаются войны
Помогите пожалуйста. Соционика меня зацепила и хочется мне уже узнать кто же я! Как Лунтик ,ей богу.
Тесты выдают два варианта - Гексли и Есенин. В другом сообществе мне сказали мол ,это не анкета а отписка и вообще вы стебётесь. Неприятно знаете ли... Поэтому решила найти вас.
Протипируйте меня, дорогие( любопытство душит и никто ничего толкового не говорит(

Анкета по функциям


читать дальше

@темы: анкета по функциям

12:59 

Ахиллесова анкета.

Sajk
Держу тебя крепко, побелели ладони. А тебе только игры! Что ты знаешь о боли? Без тебя не умею я, без тебя только с крыши. Безнадежна любовь моя! Безнадежна. Любовь. Моя.
Протипируйте, пожалуйста, люди добрые :)

0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Я скажу, что это офигенно! Человеку, который смог увидеть и разработать этот парадокс хочется пожать руку. Часто вижу замечания, что на практике такого не бывает. У меня сразу встает вопрос, неужели люди правда не понимают, что практика тут совсем не в тему, это именно теоретический парадокс!
1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
А почему она проиграет? Я что просто смотрю на лошадь и понимаю, что не выиграет кляча? Я что спец. в этом? Может я слышала какое-то мнение по поводу того, что лошадь не выиграет? В любом случае скажу другу: «Ты как хочешь, но я чувствую, что эта лошадь не победит». Только тогда надо будет ему ещё и сказать какая победит. А то, странно получается. Но если я такая Бабка Ванга, то подскажу. А вообще будет ужасно, если я ему скажу «Лошадь не победит», а она возьми и выиграй! Лучше вообще нос не высовывать. На крайний случай, если есть уверенность, просто сказать другу повременить, и сегодня не ставить ни на какую лошадь. Никуда приз не убежит, подождать можно, а то сейчас вон какая-то атмосфера плохая и вообще в его гороскопе было сказано, что деньги лучше не тратить на азартные игры.
читать дальше

@темы: анкета 2

21:26 

amantes-amentes
Возьми мои слова и брось к ее ногам (с)
пыталась типироваться сама, совсем не уверена в правильности результата. полагаюсь на ваше мнение)
заранее большое спасибо)

0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Сначала я подумала о том, что он догонит ее в любом случае, потом попыталась посчитать и совсем запуталась. Первой мыслью было то, что если воспринимать задачу не буквально, а эмоциями, то Ахиллес не догонит черепаху лишь потому, что их скорость слишком разная, как и цели, и он попросту не заметит, когда именно пробежал мимо, а значит, будет уверен, что все еще не догнал ее. Аналогично и с черепахой.

читать дальше

@темы: анкета 2

11:59 

Анкетка

.Lia.
Те кто не слышат музыки думают, что танцоры сошли с ума
0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
читать дальше

@темы: анкета 2

12:20 

Типирование

богоубийца
i use drugs
У меня большие сомнения
Помогите удостовериться

анкета 2

@темы: анкета 2

03:24 

К вам новенький!

ave_2006
и чтоб дружили они не от большого ужаса, а от большой любви! (с) ДЛШ
Здравствуйте!
Типировалась в свое время на сайте соционика.инфо, потом вдруг в голову стукнуло, что, возможно, я не то, что там оттипировалось. Хочу ясности) Помогите определить, пожалуйста)

Анкета 2.

Будет свободное время - и по функциям позже анкету пройду)

@настроение: ровное

@темы: анкета 2

00:49 

D-r Zlo
я убил зверя под баобабом
Ну типа здравствуйте. Свой тим знаю, но в последнее время все меньше и меньше в нем уверена; все же провериться лишний раз проблемой не будет.

Ахиллес и черепаха

@темы: анкета 2

19:15 

Я не буду оригинальна, да:laugh:

Собственно, анкета.

0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?

Ну почему не догонит? Раз Ахиллес бежит быстрее черепахи, значит, когда-нибудь расстояние между ними сократится... Сейчас даже сосредоточусь и посчитаю, когда, хотя с задачами на движение у меня всегда было плохо, сколько ни старалась их решать. Но ладно, не думаю, что тут что-то сложное. Итак... Скорость черепахи — х, тогда скорость Ахиллеса — 10х, расстояние — 1км. Ахиллес пробегает 1км, черепаха — 100м. В километре... тысяча метров, значит, черепаха пробежит 1/10 пути Ахиллеса... Следующее соотношение — 100 к 10 — тоже показывает, что Ахиллес бежит в 10 раз быстрее... Точно же догонит! Так, нужно найти время. Ладно, с условиями разобрались, составим уравнение: ммм... выражу время, единицы измерения, кстати, километры и часы. Нет, так не могу, попробую на листочке. *через некоторое время* Похоже, решить не получится — тут условий не хватает, нужно еще хоть что-нибудь для связки переменных или какая-нибудь информация про время. Однако, я могу и ошибаться, поскольку все же не настолько хорошо решаю эти задачи. Но в одном уверена: Ахиллес догонит черепаху, причем, очень скоро.

читать дальше

@темы: анкета 2

15:45 

Reine Geers
интеллигентное быдло
Пациент - неудавшийся ЭИЭ. Точно известно, что экстраверт и интуит, но для ИЛЭ и ЛИЭ слишком гуманитарий, а для ИЭЭ слишком унылый. Ни разу не типировалась по анкетам (только тесты, только хардкор xD), так что в ТИМе своем зело сомневаюсь.
бегущие Ахиллесы и сферические черепахи

@темы: анкета 2

00:18 

tsvetta
Господии, как много вопросов, третий день её заполняю. Но все ради поиска истины!)))
Давно хочу разобраться, кто я.

БЛ

1
. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Первое - конкретизировать. Среди млекопитающих есть котики, енотики и пр. живность.
Второе - обобщать. Котики и енотики - млекопитающие.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичность строится в соотвествии с какими-то не противоречащими друг другу принципами, стоящими на какой-либо базе, благодаря которой они эээ не рушатся. В общем, одно должно следовать из другого.
Мое понимание обычно сходится с общепринятым, другое дело, что я часто сознательно поступаю нелогично, из-за чего у окружающего мира начинается разрыв шаблона, типа "как же так, ты же такая умница - зачем ты устраиваешь себе эти проблемы?" Хочу.
Логичным быть легко (по кр. мере на словах, в разговоре), при условии, что человек рядом с тобой не со стереотипизированной напрочь башкой и может улавливать твой ход мысли, поправлять его, если он эту свою логичность теряет.
Короче, если тебя понимают или хотя бы хотят понять - то легко.

читать дальше

@темы: анкета по функциям

20:50 

Лев на привязи
КТО БЛЯТЬ ВЗЯЛ МОЙ.. а вот он
Свой тим я знаю и даже с ним согласна, но т.к проскакивали и другие варианты, хотелось бы проверить еще раз)

читать дальше

@темы: анкета по функциям

Сообщество соционического типирования

главная