Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
18:35 

Две анкеты

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Я не могу понять, Есенин я или Дост. На экстраверта не похож, а функция логика курит самокрутки, т. е. не Бальзак
Иногда мне кажется, что у меня две болевых - ЧЛ и ЧС. Хочу протипироваться.

Те, что осмелятся читать ответы на первую анкету, будьте осторожны, возможен баттхёрт и вынос мозга. Прямо как предупреждение для фанфика пишу.
На второй расслабился немного, может те, что будут читать, немного повеселятся, если это вообще в их теме.

БЛ




1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Общее - общественности. Частное - личное.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично, согласно логике. Опираясь на известные факты.
Не знаю согласуется ли. По-моему ни у кого не согласуется, каждый своё гнёт, в свою сторону и доказывает то, что ему ближе.
Не легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Надо нарисовать циферблат.
*Вбил в гугл циферблат и нажал картинки*
Предположу, что может быть, разделив на часы. То есть циферблат - круг, разделённый на 12 частей. Полностью он 12/12. Можно брать части циферблата и показывать на них. Ну, а дальше ещё есть минуты, секунды. Это уже на усложнение.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Общепринятое утверждение. Обычно для того, чтобы что-то упорядочить. Правила - кости системы. Везде они разные. Есть личные, есть общепринятые.
Сложно сказать. Стараюсь их комбинировать и поступать больше по ситуации.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Система положений человека в обществе. Лестница. Тот, что ниже должен по какой-то причине подчиняться тому, кто выше, хоть даже на ступень.
Иерархии нужно подчинятся, смотря какая иерархия. Семья. Там есть Иерархия. Младшие подчиняются более младшим. Это может быть нормально, но смотря в каком случае. В школе ученики подчиняются учителям и директору. Работа. Начальник, сотрудники ит.д. Обще установленной иерархии надо подчинятся. Это как бы норма. Организация жизни. Те, кто превосходят других по каким-то параметрам, как правило выше. Плохо употреблять своё положение в ущерб другим.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Смотря к чему инструкция. От фотоаппарата интересная. Какие как.
Написать инструкцию пошагово? Не знаю. Когда-то я будучи админом на форуме писал технические возможности для модераторов. Это может считать инструкцией? Вроде все всё поняли.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Быть может, имеется в виду вообще любая свобода? Не только твоя? Очень похоже на фразу из учебника обществознания. Когда ты соблюдаешь законы, ты не ущемляешь чужую свободу.
Я не согласен. Свобода человека - выбор. А уж каким он кажется, всякое бывает.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Без понятия.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было на что равняться или от чего оттолкнуться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Это очень увлекательное занятие, но, боюсь, что очень и очень долгое.
Нужны сейчас и перечитывать оставить рядом. Те, что совсем нужны совсем близко. Другие.
Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?

Не верно. У нас нет доказательство тому. То, что А не Б и Б не С - слабый довод. Так может быть, Е не Г, но и Г не Д, но при этом Д и Е не равны. Нужно больше условий.
Выбрал, потому что первое не пошло. Это было вторым.


ЧЛ



1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ну, это слишком большое понятие. Работой может называться место, где я зарабатываю деньги и то, что я сделал руками. И то и другое - работа.
Работа нужна, чтобы деньги зарабатывать. Жить на что-то.
Параметры? *устало* Не знаю. Я вообще часто не уверен ни в чём, тем более, как я могу загадывать на будущее, справлюсь я с чем-то или нет.
Как сложится.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Количество отражается на качестве) Вещей, что ставят на поток больше, поэтому они не так ценны.
Чаще всего, если работа авторская, то она стоит больше, чем сделанная на заводе. Разумеется качественный предмет, который делал профессионал или умелец из хороших материалов, ценится гораздо больше, чем вещь, на которую сделали из плохих материалов или те, кто не умеют.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Результатом. К сожалению большие затраченные усилия не означают, что результат будет хороший. Результат в свою очередь ограничивается многими рамками. Он может быть хорошим, но просто не подходить по требуемым параметрам, поэтому не годным, к примеру. У меня определённые проблемы с определением качества работы. Я как раз очень сложно улавливаю разницу между тем, что нужно и тем, что делаю. Люди часто говорят, что я делаю не то, хотя я абсолютно уверен, что делаю абсолютно так, как они сказали. Результатами же своих собственных поставленных задач я никогда не бываю доволен. То есть первое время я опьянён тем, что я это сделал и как это здорово, но после я это забываю, и мне тяжело признать, что я вообще что-то сделал. Мне легче совсем отказаться от своей работы, чем признать, что она хороша.
Чаще всего при покупке вещи я не могу определить её качество. Я часто расстраиваюсь, потому что вещи которые я купил, могут сломаться на следующий день или вдруг оказаться ненужными в деле, которое я задумал. Я не обращаю внимание на качество товара вообще. Я, наверное, просто не умею. Это как страшный сон какой-то. Как вообще по вещи можно определить, что с ней будет через неделю? Как определить к примеру, что через неделю сапоги будут натирать ноги, а через две заработаешь такое повреждение ноги, что не сможешь даже работать? Загадка...
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
По разному. Иногда я могу вообще даже забить и не начинать. "А ладно, на следующей неделе!, В следующем месяце обязательно! Перед новым годом! В следующем году!" Но если это дело какое-то очень важное, моя мечта или что-то в этом роде, то я стараюсь хоть и очень медленно, но хотя бы идти в этом направлении. Только я очень часто разбрасываюсь на огромное количество дел сразу. Что я не доделываю очень важные для меня дела порой даже переходит в истерику, что я не могу выполнить того, что задумал. В общем. если у меня не получается, идти в направлении мечты, то я стараюсь хотя бы в направлении её ползти или лежать в ту сторону) К сожалению, мне не хватит одной жизни, чтобы завершить всё, что я начал и хочу начать. Это грустно.
По каким причинам могу не довести что-то до конца? Лень. Устал. Не чувствую настроения делать это. Понимаю, что в это деле я всё же бесполезен. Не уверен в своих силах. Забыл про это... Эм, это тоже бывает. Это самое ужасное из всего. Ещё стало не интересно этим заниматься. Просто бросаю. Обещаю себе к этому вернутся лет через 5, но бросаю.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа не бывает интересной, иначе это не работа, а развлечение. Да, работа может пересекаться с интересами, но интересы - это интересы, а работа - это работа. Если они налагаются друг на друга, то всё равно есть ситуации, когда придётся выбирать между тем, что хочется и тем, что нужно.
Я уже согласен на любую работу, лишь бы по силам. А уж интересная, не интересная - это в сущности не важно. Но мне обязательно нужны перерывы и это должна быть работа без людей. Перерывы и без людей, потому что я быстро устаю и от работы и от людей.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Если мне это нужно, то цена не имеет значения. Я не умею это определять. Ну, на крайний случай, это дорого, если на это надо копить несколько зарплат.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
*цензура* Желание убиться. "Что опять?!!!" Если это касается моей невообразимой рассеянности, то с ней я уже примирился, как с чем-то ужасно неизбежным, правда мне стыдно. Попытаюсь узнать, как правильно. Попробую. Надеюсь, получится. Ну, а если я уверен, что всё правильно делаю, то попытаюсь оправдаться и объяснить что и зачем я делаю или проигнорировать человека и делать дальше. Могу разругаться, если всё же уверен, что делаю правильно, а мне продолжают доказывать обратное. Правда, на досуге задумаюсь раз 5 над ситуацией, был ли я в ней прав тогда.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Надо у него учится. Наблюдаю за ним, пытаюсь анализировать его действия. Если мы не знакомы, могу спросить, как делать. Также могу спросить его, как делать лучше и вообще разные непонятные мне вопросы по этому делу, если мы знакомы, и я знаю, что он нормально относится к моим вопросам и беспокойствам его. Скорее всего я научусь копировать у него (даже не спрашивая) то, что мне нравится и понятно через какое-то время. Иногда будет грустно, что всё равно не получается, но я буду стремится делать хорошо. Если же я вообще не заинтересован в том, что он делает, то мне будет всё равно. По сути человек занимается и занимается своим делом, я только денег заработать тут и домой свалить.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря какую. Тут по ситуации. Однозначного ответа дать нельзя.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
*цензура* С другой стороны интересно. Но столько лет... *цензура* А можно без точных сроков? *составляет план* Люди, материал, транспорт, информация, человек. который меня заменит, когда меня достанет... *роется в гугле, узнаёт всё про пирамиды (историю, планы. чертежи, построение, увлекается... через какое-то время вспоминает про пирамиду) *чертит план пирамиды* *чертыхаясь, исправляет очень долгое время все ошибки в чертежах, паралельно пытается собирать людей... Это при условии, что деньги на постройку уже есть и немалые. Если деньги мои и мало... Я пас.
11. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Вопрос не понятен почему-то? *удивлён*
Если дело идёт плохо, то это... хреново, скажем помягче.
Дальнейшие шаги. Зависит от ситуации. Есть моменты, когда отказаться от дела либо не возможно, либо как бы это временное, и оно пройдёт. Примеры привести не могу. Сложно.

*только что заметил код для копирования*
*цензура*

Слушайте, а обязательно по нему? *посмотрел другие анкеты* Люди вроде игнорируют. проигнорирую тоже. Важно ведь не оформление, а смысл? Или типировщики таких ТИМов, которым удобно такое оформление и поэтому последние анкеты по функциям игнорируются? :lol:
Ладно, забью... У меня уже нет сил переделывать всё это под шаблон. Если только позже.



БС

1.
Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Красота - глубоко субъективное понятие. Для каждого это своё.
Не знаю, меняется или нет. С другой стороны, у всех меняется, все ведь развиваются, растут, воспринимают новое.
Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Когда как.
Последний вопрос не понял.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Опрятный (мне вот некогда следить), аккуратный, подходящий человеку по параметрам внешности, характеру и удобствам.
Суть красоты? Смотря какой.
красота в общем смысле должна помогать человеку познавать что-то. Вообще у каждого это своё опять же.
Я не могу объяснить такому человеку, что красиво, а что нет. Я по сути буду навязывать ему своё мнение. Вполне возможно, что он и слышал о красоте, просто у него своё понимание её. А если и не слышал, то пусть и не слышит. Слова иногда гораздо ложнее чувств. я могу объяснить идею чего-то, смысл, который мне в этом видится, но человек должен решать сам, как ему к этому относится тем более при моём субъективном комментарии.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Не знаю.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Это когда я завернулся в одеяло и не знаю о существовании этого мира. Или когда мне хорошо с кем-то разговаривать, но это ненадолго. Когда я сплю.
Создавать я это не умею. Я наоборот обычно создаю конфликты, поэтому я стараюсь никуда не ходить и ничего не говорить, а то выходит спор.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Для носки - чтобы удобно. Быстрее взять, что придётся и смотаться. Если для какой-то идеи, то согласно идее. Выбирать долго, жёстко, по всем параметрам. Пусть даже неудобно, не суть. Я же не собираюсь в этом ходить всё время.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я не готовлю. Ну, кроме вещей, который мне хочется попробовать. Это интересно. Я очень рассеян, поэтому не могу без чужой помощи. Но я сразу составляю список продуктов и сначала их все (что смогу) закупаю. Иногда каких-то ингредиентов не хватает. Делаю без них. Если не получается по рецепту, то огорчаюсь, но продолжаю. Пытаюсь чем-то заменить недостающие ингредиенты. Смотрю состав того, что мне нужно, ищу заменители.
Как другие оценивают вкус? Ммм... сложно сказать. Этого почти никто не ел. У меня очень мало знакомых. Одному человеку понравилось (Габен), другому не понравилось (Наполеон предположительно). Первый очень радовался, второй сказал, что вообще просто ужасно и начал давать советы, как надо было готовить.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Это тоже всё относительно. Вроде нормально, у цветов очень много оттенков, их легко подбирать.
Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Смотря, что нужно показать. И красный можно сочетать с зелёным - всё дело в оттенках. Правда, чистые цвета без примесей сложно, они создают сильный контраст. Мне сложно объяснить. Я просто вижу, что это хорошо смотрится, а это неприятно. Странно, что тут нет вопроса, что об этом думают другие, он уже так много раз появлялся.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Когда как. Но обычно я имею своё мнение по этому поводу. Иногда всё же бывают неожиданные открытия. Иногда и я заблуждаюсь. Жизнь, чтобы учиться.
А я понял, это как раз типа того вопроса.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Мда... никак. Я не успеваю. Дома бардак, и многое нельзя найти.
Чужую комнату я бы не рискнул обустраивать. Это я должен очень хорошо знать человека, чтобы подстроится под его вкусы. Это тяжело.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Я просто вижу. что человек чего-то не учитывает, не замечает. Это не дурной вкус, это неумение. Пример? Сложно. Ё. Нет, не могу.
Мнение других я узнаю, чтобы проанализировать своё, но чаще, чтобы просто поделиться "ох, ё, смотри человек сделал такие ошибки! Не стоит их повторять в будущем". Ну, если человек нарывается, то я скорее напишу критический отзыв с тем, где стоит поправить, убрать, сделать по-другому. Если человек говорит, что и так сойдёт, мне становится грустно.
Сам я пытаюсь.

ЧС


1.
Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

*тяжёлый вздох*
Не уверен. *цензура* мозг людям не обучен. Я могу попытаться объяснить много раз, но давить на человека мне неприятно. Его можно сломать так запросто.
Давить можно интонацией, взывать к чему-то (совести, логике (типа если не понял, то дурак), жалости (для того, чтобы построить это не работает), подчинении правилам или инструкции, законам, унижением достоинства ит.д.)

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Негативное отношение к этому. Психологическое (иногда не только) давление как раз.
Смотря по поводу чего наезд. Если я чувствую, что я защищён (то есть у противника мало информации обо мне), я могу ответить тем же и попытаться увеличить напор, повысить голос, высказать что-то в ответ. Если человек ставит меня перед фактом, что я виноват, сопротивления не бывает, я готов сам пойти и умереть сейчас же. Даже если я что-то отвоевал, мне потом долго плохо, даже если я выиграл. Это больно.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои и чужие - это установленные тобой характеристики для людей, которые тебя окружают, чтобы легче было ориентироваться, кому и что говорить. Главный фактор - доверие. Своему человеку можно доверить всё. Не люблю недоговоренностей. Чужого человека всегда нужно держать на расстоянии. Расстояние всегда разное.
Свой может стать чужим с четверга на пятницу при плохом настроении и депрессии :lol: что вообще-то не смешно, но так.
Я открещиваюсь и сваливаю от людей, как только мне становится плохо. Особенно если от них. Или от себя.
От чужих сваливаю ещё чаще. Всё время меняю окружение.
Наверное, свой это тот, кто всё это выдержал... Мне жалко этого человека. Это страшно.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Просчитываю с самого начала, что может быть сказано. Каждое предположительно сказанное в голове опровергается. Хотя... Это защина. Я в таком состоянии постоянно.
Нападение? *задумался крепко* Стратегии нет. Есть готовность на всё. Там по ситуации. Да, надо над этим подумать. Никогда раньше в голову не приходило.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Неприятно. Я бы её скорее сжёг нафиг, если бы пришлось её занять) Это место, где всё говорит о том, что здесь раньше кто-то жил. Это неприятно. Это уже никогда не станет твоей территорией. У меня очень резкое отторжение всего, что не моё. Могу освободить в каких-нибудь условиях, кому-нибудь ещё, но не себе. Это ужасно.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Защита. При агрессии.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Сначала словами. Потом громко. Потом можно даже "кусаться". Увеличивать защиту вместе с нажимом на тебя.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Проявляю. Но потом меня трясёт долго. Нервы., *цензура*, не железные.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Я не ощущаю, что я сильный человек. Иначе бы людям было понятно, что я опасен, когда защищаю свои интересы. Это не всегда получается.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Он уверен в себе. В этом сила. Остального и не надо.

11. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Этот вопрос был в начале, разве нет? *с интересом задумался* а ведь чёрный сенсор рассказал бы ещё раз, да? ему бы было не в лом?


так издевательство кончилось...

БЭ

1.
Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Ммм... Лично моё мнение? Я не разбираюсь. Иногда мнение скажешь, уже хамство. Наверное, это когда переходят на личности. Давят на больные места.
У общества странное мнение о хамстве. Слишком многогранное.

- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
*цензура* эта целая тема для реферата. я должен подготовится. Пожалуйста не подпускайте меня к детям с объяснениями, ничем хорошим это не закончится
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Как холивар.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Мораль общественная. Чего её улучшать? Каждая ситуация неоднозначна и по шаблонам всё не разберёшь.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Что значит не научен? Вот смотришь на соционику и понимаешь, что агрессоры просто так по жизни себя ведут. Чего им скажешь?
Скорее ограждать тех, кому может быть от этого больно.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Её нет. Это слово. Его придумали люди и называют им огромное количество разных чувств. Есть факты типа того, что я умру за какого-то человека (но это не любовь, просто мне с ним хорошо и удобно), что я не хотел бы провести жизнь с кем-то кроме этого человека (но это может быть ведь и паразитизм, верно? И много чего ещё). Есть просто чувства. Названия им нет, и нет характеристик. Их не упорядочить в систему и не выразить словами. А вообще всё в какой-то мере стоит на эгоизме. Каждый человеческий порыв рождается из своих параметров. Даже пересиливать себя, чтобы что-то сделать и потом сломать - это тоже иногда потребность. Вот и выходит, что люди так или иначе всё делают для себя.
Любить и наказывать можно. Только нужно знать грань между наказанием и выказыванием своего неудовлетворения.
Наказание должно заставить человека понять, что он был неправ. Выказывание неудовлетворения чаще всего просто нежелание принимать тебя таким, как кому-то хочется. Это очень легко перепутать.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

На каждую ситуацию есть свои поправки. Ничего однозначного сказать нельзя. Из крайности в крайность не люблю бросаться.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие, сопереживание. Ты чувствуешь, как человеку плохо и пытаешься его утешить (и себя заодно, потому что ты принял на себя его боль и по сути ты эгоистично пытаешься утешить себя, решив проблемы этого человека).
Если у меня это долго не получается, то становится хреново и я сваливаю. Правда, если человек дорог, прихожу с перерывами. Восстанавливаюсь в них.
Иногда человеку нужна реальна помощь, а иногда просто выслушать.
Сочувствие не надо проявлять, когда человек в нём не нуждается (или по крайней мере не от вас, вы можете быть ему чужим или испытывая его эмоции не понимать его проблему). Тут проявлять этого не надо.
Вообще надо держать лицо и быть спокойным, чтобы человек ни в коем случае не понял, что ты переживаешь даже сильнее его. Со мной так.
Я обычно стараюсь проявлять сочувствие не явно. Просто помочь и уйти. Я ведь говорил, я не могу выдержать человека рядом с собой долго.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Есть, куда без них. По ситуации.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Нужны неслабые нервы и жёсткая выдержка, чтобы не показывать всё, что ты чувствуешь. Это тяжёлая для меня тема.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

По ситуации. Первый шаг делает человек, ты в ответ. Или ты первый, он в ответ и уже по ответу. Иногда всё может идти хорошо, а потом резко поезд сходит с рельс. Идеальной инструкции поведения нет, наверное. Я не знаю, как правильно.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Пошёл в гугл.
Не знаю. У всех своё понятие этого. Слишком сложно.

11. К вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Игнорирую. Если продолжится, отвечу или попытаюсь выяснить в чём причина по ситуации. Неприятно. Скажу, что он мне неприятен. Или покажу это как-нибудь. Могу плохо относится к человеку. Сам от этого страдаю. Обиды? Мне от них больно, но какая разница. Пусть обижаются. Я просто уйду. Я могу общаться снова, но мне будет тяжело, так как я всё помню.

12. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

Ммм... я не общаюсь с людьми. Обычно я пишу что-то своё. Ковыряюсь. Узнаю.
Хотя... в рабочий день всё нормально. Деловые отношения. Можно иногда пошутить с людьми. Иногда можно не попасть. В основном во мне ценят юмор. Это и удерживает на плаву.
Эти люди партнёры. Они не знают обо мне, а я о них. Вот и хорошо.

насчёт пыток я ошибся)


ЧЭ


1.
"Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Бред.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

А куда вы их денете, если вылазит?

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Не знаю.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Крик, интонации, слова, давление, наверное... умею что ли? Могу вывести кого-то из себя, но это редко, чаще меня. Неуравновешен. Злой.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Наверное эмоции, а не чувства. По ним можно определить настроение человека на данный момент, но никак не его внутренние принципы, жизненные цели ит.д. Человек, проявляя свои глубокие эмоции, раскрывает свою мотивацию и состояние вообще. Человек ведь может и притворятся довольным или недовольным.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

*шок* Что? Я не умею их контролировать, не знаю. Но лично мои неправильные те, что причиняют другим боль.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Оно само быстро меняется) Сам... не знаю. Иногда я специально на что-то настраиваюсь. Но всё равно могу съехать или недонастроиться) В разные стороны. Но всегда всё могут разрушить внешние факторы.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Вот набрал в рот воды, держал, держал, а потом как кто-нибудь ударит по щекам. Вот всё и вылилось. И всё, что для себя набрал и всё, что для других. Ты ведь тот ещё хомяк.
Вода - факты, внешнее, то, что ты видишь и о чём задумываешься. Слюна попадает в воду во рту - это умозаключения уже какие-то свои, мысли, кототорые смешиваются с фактами (по сути реакция). Рано или поздно человек прополощет и сам выплюнет куда-нибудь, куда нужно. Если под воздействием внешних факторов это случится раньше, то это плохо, потому что выльется на того, кто ударил по щекам.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?

Я стараюсь этого не делать. Это слабость. Зачем знать другим. Но со своим человеком могу развернуться на полную катушку. Это очень плохо.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Специально нет. Если только не осознанно, но тогда я не могу ответить на данный вопрос.

11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
Вспомнил и что? Могу легко описать, передать. С описание эмоций проблем вообще нет.

- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Сам, наверное могу довести. Но чаще всего как-то само. Я не могу найти причину. Просто плохо и всё. Не поддаётся никакому объяснению. Не знаю, где искать выход.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Долго. Но меня обычно стремятся вытащить. Или... когда как. Иногда я могу увидеть что-нибудь очень меня вдруг обрадовавшее, тронувшее, вызвавшее резкий отклик. Тогда сразу перепадаю в другую крайность. Забываю прежнее состояние. Но если проблема серьёзная и я постоянно денно и ночно о ней думаю, то меня повеселит вещь ненадолго.

- Как из него выходите?

Чёрт... я уже в предыдущем написал.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?

Скорее тяжёлым. Хотя... Да есть такое понятие на востоке, как "светлая грусть". Мне это знакомо.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

Реабилитируюсь если тяжёлое было. Если "светлая грусть", то всё нормально.

12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Оно постоянно меняется. Сложно сказать. Не всегда.


БИ

1.
Как относитесь к неожиданностям?
Плохо. Как я мог этого не предусмотреть? Я же перебрал все варианты возможных событий! Неожиданности в придуманных планах выбивают меня из колеи, и мне нужно время на реабилитацию.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Быстро. Каждый день. Нормально. Это жизнь. Никто не может законсервироваться. Не все.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Пф... Хотелось бы, но...

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
О, я очень суеверен) я ищу в это поддержку и поднятие настроения) Стараюсь верить в хорошие приметы. Если выпадает плохая, пытаюсь как-то исправить. Габен закатывает глаза и засыпает)))) Шутка)

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Да, реакции людей особенно. Только случайности не предусмотреть.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Не знаю) Не слышал) я вижу время, как длинную полоску с отметками (типа градусника). Я пытаюсь помнить все помеченные штришки, но не получается.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Легко. Забыть, вспомнить другое. Но периодически спрашивать, как оно там.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Нет. Не верю.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Опаздывал, опаздываю, опаздывать буду. Не могу себя заставить. Когда как. Главное, предупредить.
Ну, на работу я опаздываю каждый день, но каждый раз чудом умудряюсь разрулить то, что могу не выполнить. Если просят прийти пораньше, то прихожу обычно пораньше. Тоже опаздываю, но на меньшее время.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Опять рано пришёл? Пойду-ка я... с этого места начинаются далёкие увлекательные похождения в все интересные места, что находятся рядом. Если человек, сильно реагирует на опоздания и не может со мной связаться, то стараюсь приходить вовремя или звонить или даже никуда не ухожу. Если нет, то могу опоздать минут на 5-10.
b) осталось 5 минут до прихода,
Самому бы успеть. *Бег по пересечённой местности*
c) время пришло, а его (ее) нет,
Круто, я первый! В мире есть такие же как я *цензура*
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Если я куда-то спешу, то неудобно. Если нет, то жду. Звоню. Даже раньше звоню, чтобы знать.
e) и дальше все нет…
А вот это печально, особенно если не берёт трубку. Тут и волноваться начнёшь и вообще если куда-то ещё, то тяжело.
Мне нужно хорошее объяснение происшедшему. А человека буду уже искать.

ЧИ

1.
Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни у каждого свой, если вообще есть. Для кого-то жизнь сама по себе смысл. Чаще всего смысл жизни - это внутренний стержень, программа, на которой человек работает, живёт. Он может быть любим, и человек даже может поменять его несколько раз за жизнь.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Тотальное уничтожение У каждого своё счастье. Да и вообще счастье тоже понятие неоднозначное. Нельзя подарить его каждому и надолго. Счастье тоже в общем-то всего лишь слово.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На чутьё.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Не долго. По словам понимаю его цели в жизни, сразу решаю, как к нему относится. Потом долго могу его развинчивать и переваривать, думать над его поступками. Это интересно. Чаще всего подтверждается первое впечатление.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
У меня так много этих людей с разными характеристиками... ну, ладно.
Интересный взгляд на что-нибудь.
Спокойное изложение мыслей.
Юмор
Обоснование.
Умение наблюдать.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Я очень эмоциональный. Я молчаливый, если с чужими. Я рассеянный. У меня плохое здоровье.
2) несправедливыми;
Я ни на что не способен. Жизнь меня ничему не учит.
3) обидными;
Предыдущее. Я плохо закончу свою жизнь. Я ни о ком не думаю, кроме себя. будто другие думают Мои попытки что-то улучшить никому не нужны, я лезу не в своё дело.
4) странными.
У меня добрые глаза. Какой бред...
Частично справедливыми;
Я очень весёлый человек. На самом деле это частично так.

7. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Способность выдумывать то, чего нет. Представлять то, чего не существует в реальной жизни. У некоторых с ней тяжело, а кто-то просто плохо воспринимает это явление само по себе. Как бы они говорят "зачем фантазии, если есть мир настоящий", и совершенно неправы. Утверждать только на основе сенсорных ощущений, но наш реальный мир не иллюзия тоже не верно. Мир состоит из наших восприятий.
Больная.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Вот уж не знаю. Это человеку решать, а не мне. Скорее найти свою "экологическую нишу". Место, где он будет нужен, там и будет успешен, поскольку востребован.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Предыдущее.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Лучше быть хорошим. Потому что у меня такая потребность. У успешности и "хорошести" вроде бы нет связи.

11. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Уже привык. Просто я другой и всё. Я очень закрыт, потому что я никому не доверяю, и мне не хотелось бы, чтобы обо мне вдруг кто-то узнал больше, чем надо. Это ужасно. Поэтому я сильно выделяюсь. Люди видят, что я на них не похож. Они видят, что я прячусь, и начинают сами придумывать обо мне что-нибудь на основе того, что у же узнали.
А вообще люди не любят тех, кто сильно отличается. Тех, кто отличается в привычных рамках и весьма открыт, даже наоборот могут принять и интересоваться ими больше других. Так, например, любят тех, у кого есть какое-нибудь интересное умение, которое они могут всем продемонстрировать. Я иногда что-нибудь демонстрировал, чтобы получить что-то мне нужное, получал это и снова уходил в тень. Лишнее внимание людей меня пугает.

12. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Правильный - верный для общества, быть может. Являющейся нормой. Иногда, чтобы поступить хорошо, необязательно стоит поступать так, как принято.



0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Лень решать. Я знаю, чем всё кончится. Я видел аналоги таких задач. Ели бы долго решал, может смог бы сказать, если бы не допустил какую-нибудь ошибку.
Скажите, а почему именно Ахиллес? Может у него по пути там в пятку стрельнуло, и он остановился передохнуть?

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Я скажу ему, что сомневаюсь в лошади, но если хочет, дело его, конечно.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия
А интернет работает?) Если да, будем издеваться над двигателем с разрешения водителя, но всё на его страх и риск, никаких гарантий. По крайней мере, как было соберу. Жаль, в общем... Может чуток научился бы в автомобилях разбираться... Но в общем и целом бред, да.Хотя в телефонах и компе я ковырялся. Телефон меня дёрнул током и работал, а комп пришлось так и так везти в ремонт, потому что сгорела материнская плата. Будем обмахиваться газетой или ещё чем-нибудь и ждать помощь.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Не понятен. Как можно контролировать пространство? Я пойму, кто держит внимание группы людей, если что. Пойму, кто одиночка (интроверт, быть может).

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Удивлюсь. Обычно я всё же настроен, чтобы писать стихи. Не сам, но это особое состояние. Когда смотрю фильм. я скорее могу погрузиться в планы нечаянно или в решение проблем. А вообще я часто по хожу фильма останавливаю его, а по ходу чтения книги откладываю книгу. Мне нужно время подумать.
Если мне нужно мыть пол, но меня понесло рисовать, то это неконтролируемо, я что-нибудь нарисую, и это что-то будет обязательно хорошим. Другое дело, что когда сам пытаешься, не получается.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Вернусь туда, откуда пришёл и начну заново. Спрошу дорогу у людей. У нескольких. Не всем можно верить. Нервничать буду, только если у меня поджимает время. Если времени нет, а я должен туда попасть, могу даже резко среагировать. Особенно если устал. Поиски чего-то абстрактного меня выматывают.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают большую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Подвину их вещи, поставлю свои, чтобы было поровну. Их замечания проигнорирую или замечу, о том, что я их предупреждал и не раз.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Бывает. Наши действия продолжать (пробовать как-то и отдыхать тоже) и ждать, когда такой график закончится.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Один раз было, но потом оказалось, что в жизни я ошибся. Понадеялся на то, что человек лучше, чем есть. Закончилось ужасно. В интернете человек просто больше говорил о своих целях, и они мне были неприятны. В жизни при встречах, он говорил в основном о книгах и сначала я повёлся, а потом понял, что он не столько увлекается, сколько коллекционирует количество прочитанного.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Искать другой выход и предлагать его. Если я найду решение лучше, то и детей пощадят, и мне бонус. Если всё же вдруг почему-то не удастся, хм... мне это никто и не поручит. Как-то... размыто для меня. Хочется почувствовать, что точно ничего не придумаю, и поджимает время. Но вообще я постарался бы ещё, чтобы прислушались к моим словам. Это обычно имеет действие. Ну, не стал бы точно. С другой стороны, может для них и участи-то лучшей не будет. Жить рабами, как-то не прикольно, никуда их не денешь. Если совсем маленькие, можно предложить разобрать их тем, кто хочет, чтобы растить, но тут опять нет гарантии, что их будут растить, а не что-то ещё делать. От кретинов мир не застрахован. Могу и убить в общем-то, если буду уверен, что это самый лучший исход. Так же убью тех, кто попросит, если они мне аргументируют своё желание, и я буду с ним согласен. Не, ну больно будет в любом случае, конечно. Неприятная история.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Я начальник?!! Убейте меня! Быстро! Можно степлером! Подождите, я напишу завещание и что вы ни в чём не виноваты! Как меня... угораздило?
Начальник из меня плохой. А насчёт человека я бы посоветовался с коллективом (в том числе самим человеком).

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Я не верю в любовь. Сейчас скопирую ответ выше.
Её нет. Это слово. Его придумали люди и называют им огромное количество разных чувств. Есть факты типа того, что я умру за какого-то человека (но это не любовь, просто мне с ним хорошо и удобно), что я не хотел бы провести жизнь с кем-то кроме этого человека (но это может быть ведь и паразитизм, верно? И много чего ещё). Есть просто чувства. Названия им нет, и нет характеристик. Их не упорядочить в систему и не выразить словами. А вообще всё в какой-то мере стоит на эгоизме. Каждый человеческий порыв рождается из своих параметров. Даже пересиливать себя, чтобы что-то сделать и потом сломать - это тоже иногда потребность. Вот и выходит, что люди так или иначе всё делают для себя.
Любить и наказывать можно. Только нужно знать грань между наказанием и выказыванием своего неудовлетворения.
Наказание должно заставить человека понять, что он был неправ. Выказывание неудовлетворения чаще всего просто нежелание принимать тебя таким, как кому-то хочется. Это очень легко перепутать.


12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
А чего мне сделать? Прошло же уже? Ну, если бы я вспомнил, что 10 лет назад я забыл бенгальские огни в ящике, которые купил на новый год. я б ещё понял. Их надо выкинуть. Но сейчас-то уж чего? Моя жизнь пошла по другой ветке событий. Не, ну пофантазировать можно вечер или два, но чего уж там менять?

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Женщины, как женщины.
*Погуглил фильм* Ну, так можно с чем угодно ассоциировать. По сути там другое. Эти инопланетяне, насколько я понял, паразитируют таким образом. Тут скорее сравнение с наездником, который откладывает яйца в гусеницу, и они убивают её и питаются её телом потом. Никаких эмойций особо не вызвал. Узнал, кто такие чужие. Подумал о песне "Чужое" Гражданской обороны.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность.
Это не я. И компрометировать? Если только это действительно заслуживает внимания, чтобы это показать. Может им и работать-то там не стоит, если о них такое есть. Но начальником пусть становится более умеющий руководить человек.

15. Ваш сосед и приятель же третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Мне неприятно, я сопереживаю, но лезть не буду. Я ведь чужой ему человек.

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Поеду, куда я денусь. Не, ну я попытаюсь отговорить и привести аргументы, что работа будет идти сложнее, но если нет, буду жить. Я-то могу делать вид, что меня не существует и не разговаривать, надеюсь только что партнёр сам не будет лезть.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Либо попрошу переделать, либо сам переделаю (если умею), либо забью.

18. Выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Стильная? Она на ней спать собирается или комнату украшать? Попытаюсь найти компромисс. Пока я не знаю, в чём проблема. Консультант тут роли не играет, не ему на кровати спать, а ещё они любят продавать более дорогое. Ну, или вообще, чтобы хоть что-нибудь купили. Спрошу, что ценит моя так называемая половина, выскажу своё, поговорим, решим. Могу и уступить. Я себе потом кресло-качалку куплю и буду в нём сидеть)

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Зачем? Неужели во мне не уверены?

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Бывает. Есть время собирать камни, есть время разбрасывать. Всему своё время по сути, но в моей жизни это выражение о том, на что я больше настроен. Одно время могу собирать камни (получать информацию и переваривать). А другое время разбрасывать (использовать накопленный опыт).
Не понимаю о чём тут. Если об экономии, то нет.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Ему лучше знать. Я в этих делах не разбираюсь.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Уговорить их как-нибудь его проверить. Пока не проверят не пойду. Я же уверен по какой-то причине, что он может проломиться.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
А так всегда и бывает. Да нет, ничего. Если им интересно, могу объяснить, что не так. Если я знаю, что им не интересно моё мнение, я могу конечно, всё равно нечаянно высказаться, и им будет неприятно. А могу вообще промолчать. У каждого своё. Относительно именно ситуации со спектаклем: Могу даже уйти со спектакля. Или всё равно попытаться что-то из него извлечь, какую-то мысль. могу читать там, лили что-нибудь рисовать. В школе так делал, когда нас водили на глупые типа "высокоморальные" фильмы.
Могу сходить в буфет и наестся). Могу переработать слабую мысль спектакля и придумать что-то своё. Могу сходить и поговорить с гардеробщиком. Всякое бывает. Написать что-нибудь. Поговорить в холле по телефону полчаса или больше. А вообще не люблю театр. Там всегда играют фальшиво. по крайней мере в нашем точно.


24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Опять? Это уже следующая неудачная жизнь, да?
Поговорить с ним, поспрашивать. А вообще вроде бы всё равно испытательный срок даётся.

*правит оформление*
Верхнее оставил почти как есть.
*потерял дневник* >_<


Дополнительные вопросы можно задавать, если что.

Слушайте, странный у вас какой-то код. А зачем впереди <*span style="color: #339966"><*span style="color: #800080"> <*/span><*/span>? И без них же можно.
полный код в начале

@темы: анкета по функциям, анкета 2

Комментарии
2012-05-31 в 17:24 

Джики иъ Бильзяки
если выбирать между двумя вариантами - то больше похоже на доста. рациональность есть - склонны раскладывать по пунктам,
склонность решать проблемы поиском нестандартных вариантов - творческая ЧИ - тоже достовская. ну и плюс рассуждения, довольно вдумчивые, отношение к работе тоже больше смахивает на суггестивную. если работа есть - неприятно, может бытьно надо. когда работа неприятна есю, он может саботировать её, чтобы избавиться от задачи, а Вы по ответам в этом плане выглядите ответственным.

2012-05-31 в 22:28 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, спасибо огромное, что прочли и высказались, но я уже сам разобрался. Только не знал, как удалить анкету и думал, что до неё не дойдёт...
А потом в моём странном сознании почему-то вообще укоренилась мысль, что я её и стёр как раз.

Но всё равно, большое спасибо, что всё это прочитали. Буду иметь в виду, как я смотрюсь со стороны в обществе.

2012-06-01 в 13:14 

Джики иъ Бильзяки
Кот Шу, а кем Вы оказались, всё-таки?

2012-06-02 в 11:46 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, Есенин
Много думал, сравнивал описания Гуленко и смотрел по функциям. Многие люди указывают на то, что у меня есть ЧИ. Не знаю почему. Когда пытаюсь решить задачи отношений, пытаюсь черпать поведение людей из своей памяти и анализировать ситуацию с помощью них. Боюсь, не будь у меня такого опыта, я бы не смог так. Обычно ситуации повторяются. На это я и обращаю внимание.

рациональность есть - склонны раскладывать по пунктам
Мне кажется, что так некоторые люди лучше понимают. Это записи. Их легче редактировать и убирать то, где ты повторяешься. Жаль, что обычную речь нельзя редактировать и нести меньше чуши. А то из тебя выливается слишком много эмоций.

ну и плюс рассуждения, довольно вдумчивые
Это с возрастом пришло. Раньше был комок эмоций. Книжки писал, рисовал много. Хорошо описывал эмоции. Наверное, это людям и нравилось в них. Но потом я нашёл другой слив для эмоций и перестал писать.
А потом пришлось много вдумываться. Об отношениях, о себе, о жизни.

когда работа неприятна есю, он может саботировать её, чтобы избавиться от задачи, а Вы по ответам в этом плане выглядите ответственным.
Вот как?)
читать дальше

Если будут какие-то замечания, будет интересно)

2012-06-02 в 12:08 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Может это от того, что я ЭЛВФ по психейоге?

2012-06-02 в 15:44 

Джики иъ Бильзяки
Кот Шу, да я тоже ЭЛВФ, и вполне возможно что из-за второй логики.

а если по рациональности это у Вас наработки, то это на самом деле здорово, и может быть я и ошиблась в ТИМе, ну и кстати насчёт БИ - они есть и доста, и довольно сильная, разница в том ,что для еся - это смысл жизни. а для доста - само собой разумеющаяся очевидность, дост склонен прощать оплошности по ней. какимим бы они ни были. а еся удивляет, если человек не чувствует время.

читать дальше

в любом случае, интересно было с Вами пообщаться

2012-06-02 в 17:02 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, дост склонен прощать оплошности по ней. какимим бы они ни были. а еся удивляет, если человек не чувствует время

поясните, пожалуйста)

читать дальше

Ещё
я много играл на ролевых за персонажей с разными социотипами и много опыта почерпнул там, потому что иногда моим партнёром был мой знакомый, и мы могли долго обсуждать отыгрыш в личке. Кто, что и почему. Много раз мне приходилось объяснять свои действия, и я привык к этому в реальности, т.к. был удивлён, что моему партнёру не всегда всё было понятно в поведении моего персонажа, и многие ситуации воспринимались совершенно иначе, чем задумывались. Со временем я пришёл к выводу, что люди совершенно разные... и мне стало стыдно за некоторые случаи, которые раньше я не воспринимал должным образом. Думал, что люди притворяются (они не могут этого не понимать или не уметь). Я увидел их с новой стороны.
Может ещё это как-то могло повлиять.

Если по Гуленко, то всё, что про Еся мне там подходит по большей части.
Про Доста у Гуленко многое показалось мне явно чужим.

в любом случае, интересно было с Вами пообщаться
Взаимно.
Как я уже говорил, я не ожидал ответа на мою анкету)

2012-06-02 в 18:41 

Джики иъ Бильзяки
дост склонен прощать оплошности по ней. какимим бы они ни были. а еся удивляет, если человек не чувствует время
поясните, пожалуйста)
- ну так вот - это главная разница между фоновой и программной. как работает фоновая - она заточена под болевую дуала или миражника, от других по ней не требуется особых усилий, "я всё сделаю за тебя". так вот - у штира болевая интуиция времени. и дост готов подстраиваться под его график и терпеть все его баттхёрты по данной теме, покрывая их своими ресурсами и возможностями по этой функции, и относится к подобным проявлениям спокойно.
есь же на его месте не станет делиться с конфликтёром своим самым ценным ресурсом - "моё время, как хочу так и трачу". и его действительно удивляет, почему человек испытывает проблемы с такой, казалось бы, простой и интуитивно есю понятной вещью - что может быть проще - оказаться в нужное время в нужном месте. а штарлицам приходится всё это планировать, причём никакой гарантии на успех это не даёт - интуит чувствует ситуацию как сенсорик чувствует пространство и материю.

Полагаю, что именно поэтому Дон и написал мне реферат за милую душу) - именно. поддержка по слабым функциям всегда очень ценится. а по каналу 4-8 (болевая-фоновая) это вообще просто счастье.
я помню как-то тоже заставила дона писать мне реферат. но взамен готовила ему четыре блюда. (помощь по суггестивной) с донами вполне удобно сотрудничать по этим каналам.

А потом мне пришлось выбираться из этических манипуляций наполеона. - а я вот слышала обратную историю . напов послушаешь - так еси вообще опасные как я не знаю что. :-D без дополнения по признакам сенсорика-интуиция логика-этика может очень трудно существовать бывает. так или иначе кто-то берёт на себя роль недостающего элемента.

В детстве у меня был воображаемый друг) Не то Бальзак, не то Горький... - у меня тоже был такой, только есь. и потом я нашла такого друга в реальности. да и вообще суеверия странная штука. я вот с временами года общалась :-D

ну, и да, еси - прирождённые актёры, у достов с этим всё несколько по-другому

2012-06-02 в 22:17 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, временем я делиться не готов)
Только отвоёвывал кусок у Габена, который спешил. Я просил его дать мне закончить мои дела, а он нервничал и нарезал круги.
"моё время, как хочу так и трачу"
Вот это моё всё... но бывают моменты, когда я не тороплюсь. А обычно так с резервом я назначаю встречи, поэтому особо не парюсь, если человек опаздывает. У меня тётя всегда на 2 часа в гости опаздывала.
А как я начинаю злиться, когда менеджеры на работе опять поставили неудобное для меня время даже представить сложно) Я им заранее говорю, что я всё не успею. Всё равно успеваю, конечно, но без перерыва на обед.
Меня удивляло раньше, почему бабушка Габена приходила на вокзал за час до отъезда поезда, и это выносило мне мозг) Но потом я узнал про соционику и подумал, что "Бедные люди. Как они ещё живы?"
Вот скорее такие сдвиги меня очень сильно выносят... ладно, на час позже... стольким можно заполнить... но на час раньше? О ужас! Что там делать? Это я не про поезд, а про встречу, если что)

но взамен готовила ему четыре блюда.
Мой Дон был занятой и ему вполне хватало, чтобы я сходил в магазин, и мы с ещё одним учеником ели бутерброды) Причём меня всегда поражало состояние посуды) Понимаю, в школе вода холодная, но этот чайный налёт меня выносил, и я его отчищал... ну, когда было настроение)))


а я вот слышала обратную историю . напов послушаешь - так еси вообще опасные как я не знаю что.
Это я знаю. Мать говорила, что я ужасный неконтролируемый ребёнок)) Вернее по настроению) Когда хотелось похвастаться перед гостями говорила, что я рисую, пишу, помогаю в музее... в общем очень творческая личность, которую не зря растили)
Но когда я причинял проблемы было совсем по-другому. Бывали у меня странные порывы... и тогда возникал рисунок ручкой на обоях, какая-то странная конструкция ит.д. Мог не понимать каких-то сенсорных вещей. Больше всего ругали за эмоции и за беспомощность в чёрной логике. Спрашивали, как я жить буду и перечисляли все слабости по болевой) За эмоции, потому что явно проявлял... она даже нашла заповедь, где запрещалось уныние, потому что уныние грех) Унывать, значит, не надеяться на бога, отрицать его наличие, потому что бог всегда тебе поможет. Её бесило просто совершенно когда я плакал. Она считала что не не могу перестать плакать, а не хочу) И я просто не знал способа, как ей объяснить, что я плачу не по собственному желанию... что мне больно. И не из-за эгоизма, саможаления, обиды или чего-то ещё... мне просто больно.
Я думаю, что роль в отношениях так же играют иерархия. Мать явно была выше меня с самого детства, и мне не приходилось сомневаться в её словах. Ведь никого другого у меня не было... правда, в подростковом возрасте я зацепился за одну книжку... Она могла меня контролировать только грубой силой) И ещё она всегда почему-тио думала, что я всё делаю нарочно на зло ей. Хотя ничего такого у меня и в мыслях не было. Ей было не понятно, как можно налить очень горячую воду или забыть стереть со стола...
Это напоминает мне историю одного Доста с бабушкой Горьким (суперэго).


у меня тоже был такой, только есь. и потом я нашла такого друга в реальности
это хорошо
Я нашёл Габена, а вот Горького-Бальзака так и не нашёл.

ну, и да, еси - прирождённые актёры, у достов с этим всё несколько по-другому
Я слышал такое про Гамлетов) Неужели Еси тоже?) И ка по-другому?)
Мне странно... я иногда могу так вжиться в роль, что плачу, если герой плачет...
Жукова агапэ играл один раз) Был неимоверно счастлив почему-то))) Это существо везде выживет!
Чтобы когда-нибудь играл Штира не помню... вообще больше Гамлеты, Еси, Бали, Гексли, Доны, Джеки... Сенсорики... только двух Жуковых играл. Ах, да... один раз Горького, но тот раз был весьма неудачный. Мне попался напарник в игре, который хотел повыпендриваться и опустить моего персонажа Горького... Увы, его честь я отстоять не смог...

а что с котёнком на аватарке?)))

2012-06-03 в 08:25 

Джики иъ Бильзяки
Меня удивляло раньше, почему бабушка Габена приходила на вокзал за час до отъезда поезда, и это выносило мне мозг) - обоже... :facepalm: моя мамаша-гюгоша вся исходилась в итерике, если меня не было на вокзале за два часа до поезда. когда она не знала, я приходила в последний момент. она звонила за 10 минут до отправления и пила успокоительное потом, помнится.
насчёт времени у меня тоже само собой выходит. я обычно могу назвать какие-нибудь сроки даже не зная почему именно так, и потом всё вровень получается, даже с учётом неожиданностей. проблемы начинаются когда меня берут с запасом, заставляют приходить раньше на полчаса из-за за того что другие люди склонны опаздывать. :facepalm:

Я слышал такое про Гамлетов) Неужели Еси тоже?) И ка по-другому?) - ну и гамлеты тоже, и еси. у них масса преимуществ. 1. Интуиция, 2. Этика 3. Квестиность (связка БИ-ЧЭ) - всё это делает театральное ремесло и для тех и для других родным, чтоли. гексли и досты тоже этики-интуииты. но они деклатимы (связка БИ-ЧЛ), и им такое сложнее. по теории самые хреновые актёры из максов - интроверсия, рациональность, логика, сенсорика, деклатимность - всё это не способствует перевоплощению в роли и игре, зато из них самые лучшие зрители :-D

с котёноком? по аватаркам типировать не всегда хорошо. недавно видела у напки аватарку с существом на доста похожим.
но котята шикарны, конечно :-D

2012-06-03 в 15:29 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, жестоко) Гюго знал только как приятеля, и он мог неожиаданно попросить помощь, не более... меня постоянно раздражало, что он потом лезет называться друзьями. Настоящими друзьями, раз я ему помог. Тоже мне помощь, ответить на телефон ночью, когда не спал и объяснить, как пройти к трамвайной остановке)
Зато он постоянно терроризировал Габена) Так говорить нельзя, надо больше общаться, что ты какой? Неужели не знаешь, как правильно? Извинись! Как это не знаешь за что? Почему я должна говорить? Ты должен об этом знать! И Габен такой в полном шоке и не знает, что делать)
Жесть)

ну и гамлеты тоже, и еси. у них масса преимуществ. 1. Интуиция, 2. Этика 3. Квестиность (связка БИ-ЧЭ) - всё это делает театральное ремесло и для тех и для других родным, чтоли. гексли и досты тоже этики-интуииты. но они деклатимы (связка БИ-ЧЛ), и им такое сложнее. по теории самые хреновые актёры из максов - интроверсия, рациональность, логика, сенсорика, деклатимность - всё это не способствует перевоплощению в роли и игре, зато из них самые лучшие зрители
Понятно. А у Габенов как? Габена же назвали по актёру, если я правильно помню?
Максов видел... на косплейных фотографиях похожи на роботов. Сразу начинаю думать, как их надо было правильно поставить и какие давать роли.

с котёноком? по аватаркам типировать не всегда хорошо. недавно видела у напки аватарку с существом на доста похожим. но котята шикарны, конечно
Меня просто заинтересовала сама картинка. Не могу понять, что у него с носом)
Типировать по аватарке, правда, странно) Так гораздо больше шанс, на мой взгляд натолкнуться на того, кем человек себя хочет видеть, вместо того кто он на самом деле)
Я много аватаров за жизнь сменил... Не сказать, чтобы все они относились к образу Есенина)

2012-06-03 в 18:47 

Джики иъ Бильзяки
Зато он постоянно терроризировал Габена) ревизия такая ревизия :facepalm:

Понятно. А у Габенов как? Габена же назвали по актёру, если я правильно помню? у габенов не безнадёжно с точки зрения матчасти. они квестимы, ну и иррациональность может тоже принести пользу им в таком деле. по идее им лучше должна удаваться не передача спектра чувств, а ощущений и состояний, как программным БС-никам.
как-то статью читала как раз об этом. ну там сказано, мол из габенов актёры так себе, и сенсорик, и логик, и интроверт, при том что сам жан габен был актёром. не думаю что габенов много в этой профессии.
хотя правильно дать роль - тоже важно. то есть персонажи бывают всякие, и вот максам и габенам можно играть максов и габенов))

аа Вы про мою аватарку? :-D
ну это котёнок и он облучён. не помню как нашла эту картинку, но так то да, у него кажись носа нет. может быть оторвало, а может это фотошоп. я просто люблю ставить на аватарки всякий дибилизм, чтобы все думали, что я дурачок - это удобно.
я бы и хотела пафосную поставить, только подходящего себе пафоса не нахожу, чаще его приходится раззрушать

2012-06-03 в 21:59 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, хотя правильно дать роль - тоже важно. то есть персонажи бывают всякие, и вот максам и габенам можно играть максов и габенов))
А Робам кого можно играть?) Такие странные личности) Вроде бы логика + ЧИ... говорите другое отношение...
Мне интересно может ли роба нести откровенно притворятся неким услужливым человеком... или наоборот бесить и провоцировать) Вроде бы так должны виктимы, но бывают случаи, заставляющие задуматься)

ну это котёнок и он облучён. не помню как нашла эту картинку, но так то да, у него кажись носа нет. может быть оторвало, а может это фотошоп. я просто люблю ставить на аватарки всякий дибилизм, чтобы все думали, что я дурачок - это удобно.
Просто был очень удивлён, потому что похоже на картинок из разряда рекламы на радикале) В духе "найден неизвестный монстр", "уникальный сайт, где всё про всех", "медики были поражены" ит.д.
)
А ещё вспомнил как однажды видел много фотографий женщин, облитых кислотой...

2012-06-04 в 08:50 

Джики иъ Бильзяки
А Робам кого можно играть?) Такие странные личности) Вроде бы логика + ЧИ... говорите другое отношение...
Мне интересно может ли роба нести откровенно притворятся неким услужливым человеком... или наоборот бесить и провоцировать) Вроде бы так должны виктимы, но бывают случаи, заставляющие задуматься)
- ну у робов ситуация почти как у габенов, роб может быть актёром, но опять же - мала вероятность что он туда пойдёт. (роб квестим ЧЭ+БИ, и просто интуит), и подход у него к этому делу будет очень дотошный. он соберёт много информации чтобы понять роль.
притворяться услужливыми могут, когда идут к какой-то цели, но однажды всё-равно покажут своё истинное лицо :nope:


А ещё вспомнил как однажды видел много фотографий женщин, облитых кислотой... - это вроде в исламских странах так наказывают то ли за измену, то ли за публичное оголение. ясное дело, приятного мало.

2012-06-04 в 10:17 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, он соберёт много информации чтобы понять роль.
О да)))
притворяться услужливыми могут, когда идут к какой-то цели, но однажды всё-равно покажут своё истинное лицо
А вот этого не знал))) Оно забавно) А какое это истинное лицо?)

Лишнее...


это вроде в исламских странах так наказывают то ли за измену, то ли за публичное оголение. ясное дело, приятного мало.
Да, они были мусульманки.
Я скорее был поражён, что так зачем-то делают... и тому, как они выглядят... Неприязни я не испытал. Я вообще странно не брезгливый почти. Правда... у меня есть аллергия на домашние дела...
Да и какая тут брезгливость, когда приходит Габен из Академии и начинает рассказывать, как он ел пирожки у морга (у них просто занятия анатомии в коридоре на двух этажах, поэтому трупы кладут прямо в коридоре на стол (где положат, там и морг)).

2012-06-04 в 11:27 

Джики иъ Бильзяки
А вот этого не знал))) Оно забавно) А какое это истинное лицо?) - робы чаще всего ранимые натуры, но могут до поры до времени делать вид что они роботы. потом, при определённом стечении обстоятельств, могут стать суперстервозными, не прощают ни единой мелочи, глухи к уговорам. Я правда надеюсь,что не все они такие, а только наша знакомая. но у девочки была просто настолько огромная паранойя, что было её даже жаль.
в общем, закончилось всё тем,что она выгнала меня же из моей квартиры :-D

Простите за Локи. Я подумал, что его уже "каждая собака знает", как раньше Шерлока ББС) Боюсь скоро для людей это будет ещё один кандидат на титул "тот, кого нельзя называть и постить"
- не смотрела мстителей, но про локи МНОГО СЛЫШАЛА :laugh:

ну робики могут вести себя вызывающе, это не мне отрицать, так и нарываются на агрессоров. и получают мятных люлей. иногда не получают. не хотят получать, а хотят быть умнее всех и чтобы все остальные признали это и полюбили их. :secret:

2012-06-04 в 18:00 

Кот Шу
- Я не кот! - Нет, ты кот.
Sweet_Yoghoo, ну, я тоже общаюсь довольно резко и грубо, чтобы скрыть свой довольно нервный (часто переживаю) характер. Я как бы изначально настраиваю себя на защиту) Чего не важно... но так удобнее. Ко многому заранее готов.
Ну, и все мы носим какие-то маски... Видел одного Жукова дома... спокойный человек. На работе много кричит) Его боятся (начальник).

Я смотрел мстителей, но по чистой случайности и сильно это меня не зацепило) Я помешан на других вещах)

ну робики могут вести себя вызывающе, это не мне отрицать, так и нарываются на агрессоров. и получают мятных люлей.
О да... Этот получил... И что-то ему не очень понравилось))) Зато потом пригрели, он и расстаял) Другие пригрели)

   

Сообщество соционического типирования

главная